Stellvertretender Gouverneur der nordafghanischen Provinz bei Autobombenanschlag getötet

https://arab.news/cmn8j

KABUL: Der stellvertretende Gouverneur der nördlichen afghanischen Provinz Badachschan wurde am Dienstag durch eine Autobombe getötet, sagte der Provinzsprecher.

„Nissar Ahmad Ahmadi und sein Fahrer wurden getötet und sechs Zivilisten verletzt“, sagte Mahzudeen Ahmadi, der Leiter des Informationsbüros von Badakshan, einer Provinz im hohen Norden des Landes, die an China und Tadschikistan grenzt.

Es war nicht klar, wer hinter dem Bombenanschlag steckte, bei dem es sich um die erste bekannte größere Explosion oder einen Angriff auf einen Taliban-Beamten in Afghanistan seit mehreren Wochen handelte.

Die Taliban-Regierung führt Razzien gegen Mitglieder des Islamischen Staates durch, die mehrere schwere Anschläge in städtischen Zentren gefordert hatten.

Der Islamische Staat hat auch Beamte der Taliban-Regierung ins Visier genommen und behauptet, der Gouverneur der nördlichen Provinz Balkh sei bei einem Angriff auf sein Büro im März getötet worden.

LONDON: Großbritannien kündigte am Donnerstag neue Sanktionen gegen Weißrussland an, die jüngste Strafe für die Unterstützung des osteuropäischen Landes für die russische Invasion in der Ukraine und die Unterdrückung von regierungsfeindlichen Aktivisten. London sagte, die neuen Beschränkungen würden belarussische Exporte treffen, die die Regierung des autoritären Führers Alexander Lukaschenko, einem Verbündeten des russischen Präsidenten Wladimir Putin, finanziert haben, und „gegen Russlands Bemühungen zur Umgehung von Sanktionen vorgehen“. Westliche Länder haben nach dem Beginn des russischen Krieges in der Ukraine im Februar letzten Jahres mehrere Sanktionsrunden gegen Moskau und seinen westlichen Nachbarn Minsk verhängt. Das Vereinigte Königreich verbietet nun den Import von Gold, Zement, Holz und Gummi aus Weißrussland und blockiert den Export von Banknoten und Maschinen sowie von Gütern, Technologien und Materialien, die zur Herstellung chemischer und biologischer Waffen verwendet werden könnten. Die Maßnahmen geben Großbritannien auch Anlass, bestimmte belarussische Medienorganisationen daran zu hindern, Propaganda und Desinformation im Vereinigten Königreich, auch über das Internet, zu verbreiten. Social-Media-Unternehmen und Internetdienstanbieter müssen den Zugriff auf die Websites sanktionierter belarussischer Medienorganisationen beschränken, wie dies auch bei sanktionierten russischen Medienunternehmen der Fall ist. Die neue Gesetzgebung erweitert auch die Sanktionskriterien und gibt der britischen Regierung die Grundlage, ein breiteres Spektrum von Weißrussen ins Visier zu nehmen, etwa Lukaschenkos Helfer, Berater und Minister. „Dieses neue Paket verschärft den wirtschaftlichen Druck auf Lukaschenko und sein Regime, das die russischen Kriegsanstrengungen aktiv unterstützt und die territoriale Integrität der Ukraine ignoriert“, sagte Außenminister James Cleverly in einer Erklärung. „Unsere Unterstützung für die Ukraine wird so lange wie nötig entschlossen bleiben und Großbritannien wird nicht zögern, weitere Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, die Putins Krieg unterstützen.“ Weißrussland wird seit 1994 von Lukaschenko regiert. Das Vereinigte Königreich gehörte zu einer Reihe westlicher Länder, die Sanktionen gegen Lukaschenkos Regierung wegen der Unterdrückung von Massenprotesten gegen die Regierung im Jahr 2020 verhängten. Im vergangenen Jahr verhängten westliche Länder dann verschiedene neue Sanktionen wegen ihrer Rolle in Russland anhaltender Krieg gegen die Ukraine. Lukaschenko hat Russland erlaubt, belarussisches Territorium und Luftraum für Raketen- und Drohnenangriffe gegen die Ukraine zu nutzen und die Moskauer Streitkräfte auszubilden und logistisch zu unterstützen.

NAIROBI: Die US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) gab am Donnerstag bekannt, dass sie die Nahrungsmittelhilfe für Äthiopien aussetzt, weil ihre Spenden von Menschen in Not umgeleitet würden. Ein Sprecher sagte in einer Erklärung, dass USAID in Abstimmung mit der äthiopischen Regierung festgestellt habe, dass eine „umfassende und koordinierte Kampagne den Menschen in Äthiopien die Nahrungsmittelhilfe entzieht“. In der Erklärung wurde nicht gesagt, wer hinter der Kampagne steckte. Die Vereinigten Staaten sind mit Abstand der größte humanitäre Geber für Äthiopien, wo mehr als 20 Millionen Menschen Nahrungsmittelhilfe benötigen, die meisten davon aufgrund der Dürre und eines kürzlich beendeten Krieges in der nördlichen Tigray-Region. Laut einem internen Briefing einer Gruppe ausländischer Geber für Äthiopien, das Reuters vorliegt, geht USAID davon aus, dass die Lebensmittel an äthiopische Militäreinheiten umgeleitet wurden. „Das Programm scheint von Bundes- und Regionalregierungen organisiert zu sein, wobei Militäreinheiten im ganzen Land von humanitärer Hilfe profitieren“, heißt es in dem Dokument der Humanitarian and Resilience Donor Group (HRDG), zu der auch USAID gehört. Sprecher der äthiopischen Regierung und des Militärs antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. USAID lehnte eine Stellungnahme zu dem Bericht ab. US-Außenminister Antony Blinken diskutierte das Thema am Donnerstag mit dem stellvertretenden äthiopischen Premierminister und Außenminister Demeke Mekonnen am Rande einer Konferenz in Saudi-Arabien. Das Außenministerium sagte anschließend, Blinken begrüße die Zusage der äthiopischen Regierung, mit den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, um eine umfassende Untersuchung durchzuführen. Der USAID-Sprecher sagte, die Agentur beabsichtige, die Nahrungsmittelhilfe wieder aufzunehmen, sobald sie von der Integrität des Systems überzeugt sei. USAID und das UN-Welternährungsprogramm (WFP) hatten bereits im vergangenen Monat die Nahrungsmittelhilfe für die nordäthiopische Region Tigray ausgesetzt, als Reaktion auf Informationen, dass dort große Hilfsmengen umgeleitet würden. Ein zweijähriger Krieg in Tigray zwischen der Bundesregierung und Kräften der dominierenden politischen Partei der Region endete im November mit einem Waffenstillstand, nachdem Zehntausende Menschen getötet und für Hunderttausende hungersnotähnliche Bedingungen geschaffen wurden. Im Geschäftsjahr 2022 zahlte USAID fast 1,5 Milliarden US-Dollar an humanitärer Hilfe an Äthiopien aus, den größten Teil davon Nahrungsmittelhilfe. Das HRDG-Informationsdokument, das am Mittwoch unter den Gebern verteilt wurde, empfahl der äthiopischen Regierung, den Gebern die Bereitstellung von Hilfe über „alternative Modalitäten“ wie Geldtransfers zu gestatten. Sie forderte die Geber außerdem auf, die äthiopische Regierung aufzufordern, eine öffentliche Erklärung abzugeben, in der sie die Umleitung verurteilt und fordert, dass die Mitarbeiter der Hilfsorganisationen nicht schikaniert werden. Äthiopiens Nahrungsmittelkrise hat sich in den letzten Jahren infolge des Krieges in Tigray und der schlimmsten Dürre am Horn von Afrika seit Jahrzehnten verschärft. Laut einer E-Mail, die der stellvertretende Direktor der Organisation letzte Woche an die Mitarbeiter in Äthiopien verschickte, untersucht das WFP auch die „systemische“ Nahrungsmittelumleitung in ganz Äthiopien. Ein WFP-Sprecher reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

DHAKA: Zehntausende Rohingya-Flüchtlinge protestierten am Donnerstag in Bangladesch und forderten ihre Rückführung nach Myanmar, damit sie die erbärmlichen Lager hinter sich lassen können, in denen sie seit ihrer Flucht vor einem brutalen Vorgehen des Militärs in ihrem Heimatland im Jahr 2017 leben. Mehr als eine Million Rohingya sind in den Lagern im Südosten Bangladeschs zusammengepfercht, die sich zur größten Flüchtlingssiedlung der Welt entwickelt haben. Während der Demonstrationen am Donnerstag in den weitläufigen Lagern schwenkten junge und alte Flüchtlinge Plakate und skandierten Parolen. „Kein Flüchtlingsleben mehr. Keine Überprüfung. Keine Sicherheit. Kein Interview. Wir wollen eine schnelle Rückführung über die UNHCR-Datenkarte. Wir wollen in unser Mutterland zurückkehren“, lautete die Aufschrift. „Lasst uns nach Myanmar zurückkehren. Versuchen Sie nicht, die Rückführung zu stoppen.“ Der Vorsitzende der Rohingya-Gemeinde, Mohammad Jashim, sagte, er wolle unbedingt nach Myanmar zurückkehren, wolle aber die Gewährleistung der Staatsbürgerrechte. „Wir sind von Geburt an Bürger Myanmars. Wir wollen mit all unseren Rechten nach Hause zurückkehren, einschließlich Staatsbürgerschaft, Freizügigkeit, Lebensunterhalt, Sicherheit und Schutz“, sagte er. „Wir wollen, dass die Vereinten Nationen uns helfen, in unser Mutterland zurückzukehren. Wir wollen, dass die Weltgemeinschaft uns hilft, unsere Rechte in Myanmar zu retten“, fügte er hinzu. Versuche, in den Jahren 2018 und 2019 mit der Rückführung zu beginnen, scheiterten, da sich die Flüchtlinge aus Angst vor Strafverfolgung weigerten, zurückzukehren. Und eine Gruppe von 20 Rohingya-Muslimen sagte, sie würden nicht nach Myanmar zurückkehren, um „in Lagern eingesperrt zu werden“, nachdem sie ihr Heimatland im Rahmen eines Pilotprojekts zur Förderung der freiwilligen Rückführung besucht hatten. Ein Beamter aus Bangladesch sagte, das Pilotprojekt sehe die Rückkehr von etwa 1.100 Flüchtlingen nach Myanmar vor, es sei jedoch kein Datum festgelegt worden. Das UN-Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) erklärte, dass jeder Flüchtling ein „unveräußerliches Recht“ auf Rückkehr in sein Heimatland habe, die Rückkehr jedoch auch freiwillig erfolgen müsse. Das Militär Myanmars zeigte bis vor Kurzem wenig Bereitschaft, Rohingya zurückzunehmen, die seit Jahren als ausländische Eindringlinge in Myanmar gelten, ihnen die Staatsbürgerschaft verweigert und Misshandlungen ausgesetzt sind. Das dicht besiedelte Bangladesch sagt, dass die Rückführung der Flüchtlinge nach Myanmar die einzige Lösung für die Krise sei. Lokale Gemeinschaften reagieren zunehmend feindselig gegenüber den Rohingya, da die Finanzierung der Flüchtlinge durch internationale Hilfsorganisationen versiegt. Das Welternährungsprogramm hat kürzlich die monatliche Lebensmittelzuteilung von zuvor 10 US-Dollar auf 8 US-Dollar pro Person gekürzt. „Unsere Situation verschlechtert sich nur noch. Welche Zukunft haben wir hier?“ fragte der Flüchtling Mohammed Taher, als er mit anderen Demonstranten zusammenstand.

PARIS: Ein syrischer Staatsbürger hat am Donnerstag bei einem Messerangriff in einem französischen Park vier Kinder und einen Erwachsenen verletzt, teilte die Polizei mit, einige der Opfer blieben schwer erkrankt im Krankenhaus. Der Angriff, der sich in der französischen Alpenstadt Annecy ereignete, wurde von einem syrischen Staatsbürger mit legalem Flüchtlingsstatus in Frankreich verübt, sagte ein Polizeibeamter gegenüber Reuters. „Kinder und ein Erwachsener stehen zwischen Leben und Tod. Die Nation steht unter Schock“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron in einer Erklärung auf Twitter und nannte den Angriff „einen Akt absoluter Feigheit“.

Anfall absoluter Feigheit heute Morgen in einem Park in Annecy. Kinder und Erwachsene stehen zwischen Leben und Tod. Die Nation steht unter Schock. Unsere Gedanken sind bei ihnen, ihren Familien und den mobilisierten Rettungsdiensten.

Der französische Innenminister Gerald Darmanin teilte auf Twitter mit, der Angreifer sei festgenommen worden. Ein örtlicher Abgeordneter, Antoine Armand, sagte, die Kinder seien auf einem Spielplatz angegriffen worden. Im Gespräch mit BFMTV aus dem Gebäude der Nationalversammlung in Paris sagte er, dass zu den Opfern „sehr kleine“ Kinder gehörten und dass sie „brutal angegriffen“ worden seien. Der Angriff habe in der Nähe einer Grundschule stattgefunden, sagte er. Die nationale Polizei und ein Beamter des Innenministeriums, der anonym bleiben wollte, weil er nicht befugt war, über die sich entwickelnde Situation zu sprechen, sagten beide, dass unter den Verletzten vier Kinder seien. Nach Angaben der Polizei erlitten zwei der Kinder lebensgefährliche Verletzungen und die anderen beiden wurden leicht verletzt. Nach Angaben der Polizei erlitt auch ein Erwachsener lebensgefährliche Verletzungen. Sowohl die Polizei als auch der Beamte des Innenministeriums warnten davor, dass sich die Zahl der Verwundeten ändern könnte, da die vollständigen Einzelheiten noch nicht klar seien. „Nichts ist abscheulicher, als Kinder anzugreifen“, sagte Yael Braun-Pivet, Sprecherin der französischen Nationalversammlung, auf Twitter. Das französische Parlament legte anlässlich des Vorfalls eine Schweigeminute ein.

BRÜSSEL: Die Innenminister der Europäischen Union haben am Donnerstag einen neuen Versuch unternommen, eines der hartnäckigsten politischen Probleme der Union zu lösen, indem sie neue Maßnahmen zur Aufteilung der Verantwortung für Migranten erwogen, die ohne Genehmigung nach Europa einreisen. Das europäische Asylsystem brach vor acht Jahren zusammen, nachdem weit über eine Million Menschen eingereist waren – die meisten davon auf der Flucht vor dem Konflikt in Syrien – und die Aufnahmekapazitäten in Griechenland und Italien überfordert waren, was zu einer der größten politischen Krisen der EU führte. Die 27 EU-Staaten streiten seitdem darüber, welche Länder die Verantwortung für unerlaubt einreisende Menschen übernehmen sollen und ob andere Mitglieder verpflichtet werden sollen, ihnen bei der Bewältigung zu helfen. Bei ihrer Ankunft zu dem Treffen in Luxemburg sagte die oberste EU-Migrationsbeauftragte, Innenkommissarin Ylva Johansson, es sei ein „äußerst wichtiger Tag“ für die Lösung einer „Marathonfrage“ für Europa. „Von diesem Marathon haben wir vielleicht noch 100 Meter übrig. Wir sind also so nah dran, heute tatsächlich eine Einigung zu erzielen“, sagte Johansson. „Ich gehe davon aus, dass die Mitgliedsstaaten noch die letzten Schritte unternehmen können, um zu der Einigung zu kommen.“ „Wenn wir nicht vereint sind, sind wir alle Verlierer“, sagte sie. Nach den bestehenden Regeln müssen die Länder, in denen Migranten zum ersten Mal ankommen, sie befragen und überprüfen sowie die Anträge derjenigen bearbeiten, die möglicherweise Asyl beantragen möchten. Griechenland, Italien und Malta behaupten jedoch, dass die Belastung durch die Bewältigung der Zahl der Einreisenden zu groß sei. Spätere Versuche, den Ländern Quotensysteme zur Aufteilung der Migranten aufzuerlegen, wurden vor Gericht angefochten und schließlich aufgegeben. Die EU-Länder scheinen sich inzwischen darin einig zu sein, dass die von ihnen bereitgestellte Hilfe obligatorisch sein muss, aber auch in Form finanzieller und anderer Hilfe statt in Form von Migrationsteilungssystemen erfolgen kann. Die EU-Ratspräsidentschaft, die derzeit Schweden innehat, hat ein System vorgeschlagen, nach dem Länder, die keine Migranten aufnehmen wollen, stattdessen Geld zahlen könnten. Im Vorfeld des Treffens kursierten Zahlen von rund 20.000 Euro pro Migrant. Es bleibt unklar, ob die Idee angenommen wird. Diplomaten sagten im Vorfeld des Treffens, dass eine Einigung nur dann wahrscheinlich sei, wenn die großen Mitgliedsländer Frankreich, Deutschland und Italien den Plan unterstützen. Ein Abkommen erfordert die Unterstützung einer „qualifizierten Mehrheit“ – etwa zwei Drittel der 27 Mitglieder, aber entscheidend auch etwa zwei Drittel der EU-Bevölkerung. Die deutsche Innenministerin Nancy Faeser sagte, der vorliegende Kompromiss sei „sehr schwierig für uns“. Sie sagte: „Ich kämpfe für ein Europa der offenen Grenzen“ und warnte: „Sollten wir heute scheitern, wäre das das falsche Signal.“ Der französische Innenminister Gerald Darmanin sagte Reportern, er habe Kompromissvorschläge gemacht und es gebe noch viel zu tun, was ein „sehr schwieriges“ Thema sei. „Wir wollen die Migrationssituation komplett ändern“, sagte Darmanin. Sein spanischer Amtskollege Fernando Grande-Marlaska – dessen Land mit dem Zustrom von Menschen zu kämpfen hat, die versuchen, aus Nordafrika über spanische Inseln im Atlantik einzureisen – warnte: „Wenn wir nicht zu dieser Einigung kommen, wird meiner Meinung nach alles passieren.“ Wir werden Verlierer sein. Selbst wenn am Donnerstag eine politische Einigung erzielt wird, müssen die Mitgliedsländer noch ein umfassendes Abkommen mit dem Europäischen Parlament aushandeln, das eine andere Auffassung von Solidarität vertritt – eine Regelung, die von den Ländern verlangt, im Notfall detaillierte „jährliche Pläne zur Unterstützung von Migranten“ zu erstellen. Der Gesetzgeber hat gewarnt, dass dies eine letzte Chance sei, das Rätsel vor den EU-weiten Wahlen in einem Jahr zu lösen, in dem Migration wahrscheinlich erneut ein heißes Thema sein dürfte. Sollte die EU scheitern, muss das Projekt möglicherweise aufgegeben oder komplett überarbeitet werden, da es nach den Wahlen im Juni nächsten Jahres von der nächsten Europäischen Kommission – der Exekutive des Blocks – und den neuen Abgeordneten des Parlaments aufgegriffen wird. „Wenn wir diese Chance verpassen, es richtig zu machen, glaube ich nicht, dass wir eine weitere haben werden“, sagte der spanische sozialistische Gesetzgeber Juan Fernando López Aguilar, ein führender Vertreter der Migrationspolitik, im April. „Die Art einer Nachricht wäre: ‚Hey, hör zu, das wird nicht passieren. Diesmal nicht. Niemals.‘ Der seit langem schwelende Streit hat zum Zusammenbruch des europäischen Asylsystems geführt. Die EU konnte sich nicht einigen und hat versucht, ihre Flüchtlingsherausforderung auszulagern, indem sie rechtlich und moralisch fragwürdige Geschäfte mit Ländern wie der Türkei oder Libyen abschloss, durch die viele Menschen auf ihrem Weg reisen nach Europa.